No livro de Lawrence LeShan, Realidades alternativas: a busca pelo ser humano pleno, diz: “Uma realidade é real para você quando você age com base nela… É uma realidade válida quando, usando-a, você consegue atingir os objetivos que ela aceita.” Os efeitos dos pensamentos internos como uma realidade válida são muitas vezes mais evidentes com casos milagrosos de cura atribuídos ao efeito placebo ou a sugestões dadas durante a hipnose.
A palavra placebo é latim para “eu vou agradar”. Muitas vezes chamada de pílula de açúcar, seus efeitos farmacêuticos são considerados inofensivos. O poder do placebo é encontrado no sistema de crenças do receptor. Em estudos cegos que testam a eficácia de um novo medicamento, o médico geralmente administra o medicamento real a metade do grupo de estudo e um placebo à outra metade, geralmente chamada de grupo de controle. Embora esses tipos de estudos tenham sido considerados confiáveis por décadas, em 2000, pesquisadores da Universidade de Copenhague e do Nordic Cochrane Center, na Dinamarca, adicionaram uma nova reviravolta ao processo. Eles deram drogas para parte do grupo, placebos para outra parte do grupo e monitoraram apenas o grupo de controle real. Daqueles que receberam o placebo, cerca de 35% foram curados. Esta tem sido a norma estatística desde os primeiros estudos em meados da década de 1950. O que foi significativo sobre este novo teste foi que a mesma porcentagem do grupo de controle também foi curada. Lembre-se que o grupo controle não recebeu nenhuma medicação ou placebo. Seu progresso era apenas monitorado. No entanto, esse mesmo estudo descobriu que aqueles que receberam o placebo relataram menos dor do que o grupo controle.
Os pesquisadores que estudaram especificamente o efeito placebo muitas vezes acharam difícil avaliar adequadamente suas estatísticas. O problema é que o efeito tem muito a ver com a atitude subjetiva e pessoal única e com o sistema de crenças do paciente. Em alguns casos, um paciente que não demonstra confiança no tratamento que está recebendo terá uma reação física negativa ao placebo. Na verdade, eles mostram sinais de efeitos secundários a uma substância inerte. Isso é chamado de efeito nocebo.
Nas últimas décadas, a pesquisa realizada sobre novos medicamentos experimentais é mais frequentemente realizada como um estudo duplo-cego. Isso significa que nem o médico nem o paciente sabem se estão recebendo o medicamento real ou o placebo. A razão para essa condição é que os pesquisadores descobriram que muitas vezes a atitude do médico em relação à medicação administrada afetava a atitude do paciente em relação ao tratamento. Em seu livro, o universo holográfico, o autor Michael Talbot cita uma história contada pelo especialista em placebo, Dr. David Sobel, sobre um médico tratando seu paciente com asma com uma nova droga de teste. Ele disse ao paciente que essa droga era particularmente potente e que resolveria problemas respiratórios. Minutos após a administração, a condição do paciente melhorou dramaticamente. Mais tarde, quando o paciente sofreu outro ataque, o médico administrou um placebo, mas o estado do paciente não mudou. Esse resultado serviu como prova para o médico de que o novo medicamento era bastante eficaz. Para sua surpresa, ele recebeu mais tarde uma carta do fabricante do medicamento dizendo que havia enviado o placebo em vez do medicamento real. Portanto, o paciente nunca havia recebido o novo medicamento. Ele só havia sido exposto ao entusiasmo do médico. Esse tipo de cenário levou James McCormick a afirmar: “A crença do médico no tratamento e a fé do paciente no médico têm um efeito de reforço mútuo; o resultado é um remédio poderoso que é quase garantido para produzir melhora e, às vezes, a cura “.
Enquanto algumas das pesquisas sobre o efeito placebo atribuem os resultados desse tratamento à incrível capacidade do corpo de se curar, a maioria dos pesquisadores atribui a melhora na condição dos pacientes e até mesmo sua cura completa aos efeitos psicológicos causados pelas próprias crenças do paciente .
Em um esforço para mostrar quanto controle a mente tem sobre a condição do corpo, Talbot cita as condições médicas incomuns de pessoas que têm distúrbios de personalidade múltipla. Em um desses casos, todas as subpersonalidades, ou alteres, de um determinado paciente, exceto uma, eclodiram imediatamente em uma erupção alérgica quando expostas ao suco de laranja. A personalidade não alérgica poderia beber tanto suco de laranja quanto quisesse sem nenhum efeito colateral. Ele também se referiu a estudos de caso mostrando que a dosagem de drogas era especialmente problemática entre vários adultos que tinham filhos como alters. Se eles recebessem uma dose adulta de uma droga, eles poderiam começar imediatamente a ter uma reação de overdose quando a personalidade de uma criança assumisse.
Um dos fatos mais surpreendentes que Talbot aponta em seus comentários sobre bebês múltiplos é que eles são difíceis de anestesiar. Ele afirma: “Há relatos de múltiplos acordando na mesa de operação depois que uma de suas subpersonalidades não anestesiadas assumiu o controle.” O que torna isso um feito incrível é que ele questiona a função do cérebro como a única fonte da mente. Se o cérebro governa o corpo e o cérebro do paciente se torna quimicamente inconsciente, como ele pode mudar para uma personalidade totalmente desperta?
Talbot também cita que houve algumas pesquisas mostrando que múltiplos exibem padrões de ondas cerebrais diferentes uns dos outros. Essa evidência é altamente controversa, principalmente porque traz muitas questões metafísicas à tona. Os campos áuricos e as formas-pensamento que cercam uma pessoa desempenham um papel importante no funcionamento do corpo? Onde exatamente está localizada a mente e qual é a fonte da consciência? Estas são apenas algumas das perguntas que pesquisadores de várias disciplinas estão tentando responder.
